Og hvad er der med ed af advokater og dommere
Både i straffesager som i civile proces, der er forskellige beviserI tillæg til eksperten eller den attest, bevis for, at både den civile retsplejelov (forkortet CPC) samt af straffeloven (forkortet CPC), nogle gange at indkalde vidner.
Selv om dette er en meget udbredt form for bevis på, på samme tid, men en forholdsvis usikker.
Det er resultatet af tyve-tre, punkt ét af straffeloven
Igen og igen, forstenet vidner få fanget i uoverensstemmelser eller på grund af personlige relationer med dem, der er involveret i processen med at være hæmmet, sandfærdigt vidne.
For at undgå falske udsagn og til at bekræfte de udtalelser, lad den dommer, de vidner, ofte under ed. Desuden kan det også anvendes i det civile proces i forbindelse med afhøring af parter i ed. Men hvad betyder begrebet"ed"betyder på alle. Når der er Eid behov Hvor er han reguleret ved lov, og hvad er konsekvenserne, når en falsk erklæring under ed. I det følgende guide, vi har taget dette og nogle andre spørgsmål omkring temaet"Eid"for dig. En ed er en formel forsikring, at en bestemt sætning er faktisk sandheden. En ed er brugt således, at den personlige bekræftelse af en erklæring.
Enhver, der gør en erklæring under ed, er forpligtet på sandheden og på samme tid til at Bære følgerne af den ed erklæring.
Da loven om strafferetlig procedure-Reform vidner fortsat, men som en regel, unvereidigt.
Vidner til at vidne siden da er det kun under ed, hvis det holder domstolen på grund af den afgørende betydning af-sætning eller et sandt udsagn, efter eget skøn, til at være nødvendigt.
Juridisk, den ed, er reguleret i den kriminelle retspleje loven i § i af straffeloven, retsplejeloven lov i § ZPO. Her er der en sondring mellem en ed med og uden religiøs asseveration. En ed med religiøs bekendelse, dette er følgende sted: dommeren brugte de ord, de sværger ved Gud, den Almægtige og Alvidende, at du har sagt, at de bedste af vores Viden, er den rene sandhed, og intet skjult. I tilfælde af en aflagt ed uden den religiøse asseveration af den ed, på den måde, at den dommer, ord, et vidnesbyrd om, at han ønskede at bruge som medlem af en Religiøs eller tro og fællesskab er en asseveration formel af denne tro, fællesskab, så det er tilladt at ham, Eid til at tilføje. Et karakteristisk træk ved lov giver edsaflæggelse af at høre eller tale handicappede. I ethvert tilfælde, at den pågældende skal bemærkes, at hun har ret til at stemme.
Retten er også forpligtet til at stille de nødvendige tekniske HJÆLPEMIDLER, som er nødvendige for at høre eller tale, nedsat Person kan aflægge ed.
Et krav om en edsaflæggelse til Ed eller Erklæring i stedet for samtykke er altid en Person.
For følgende personer tres loven om strafferetlig procedure, der gælder i henhold til § en såkaldt sværge forbud: vidner, er i sig selv et faktum, mistænkelige, kan ikke være taget i ed, er en manifestation af det princip, der skal gælde for en domstol ingen.
Ville have til at give disse personer en ed, ville dette princip være tom.
For nogle mennesker, den ret til at afvise en ed eksisterer, ligesom der er rettigheder til at nægte at afgive forklaring.
Dette gælder i særlig grad, at familie og pårørende til de tiltalte.
Om muligheden for at nægte en ed, der skal forklare, at retten Påvirket. Ved lov, og retten til ed afslag i § i loven om strafferetlig procedure er normaliseret. Afvisning af en ed, at følgende personer er berettiget til at: der Sondres i tilfælde af en edsaflæggelse mellem de såkaldte Vereiden og Nacheiden. I tilfælde af en Voreid ed foran en erklæring, når Nacheid, men, så. Ved edsaflæggelse af vidner i straffesager det er forudsat, altid i form af Nacheides. Forud for vidneudsagn fra et vidne eller en sagkyndig dommer skal give mulighed for en edsaflæggelse. Der gør en ed, som altid skal regne med de konsekvenser, der går sammen med det. Vidner, der siger, på trods af den strøm, en ed, sandheden gør følgende for en strafbar handling: Hvis et vidne eller en sagkyndig eller i den civile retspleje de parter, at processen er under ed, og endnu en falsk erklæring til at gøre, du skal besvare, kan være på grund af min ed. I strafferet, den lovovertrædelse, for mened er omfattet af § af straffeloven (kort sagt: SCC). Det repræsenterer en kvalificeret Form af den forkerte uneidlichen erklæring. Af de strafferetlige rammer til § i straffeloven er forholdsvis høj. Den person, der gør den ed en falsk erklæring, truede med fængsel i ikke mindre end ét år. Faktum er derfor, der er udformet som en forbrydelse, og dermed ikke som en gentlemanforseelse til at afskedige. En erklæring under ed, for derefter at kvalificere sig som falsk, hvis det er objektivt forkert. Alt galt med den objektive situation, således, at værdier som falsk. I overensstemmelse med § af straffeloven, den ed, udskiftning af bekræftelser, samt den appel om en, der tidligere er udbetalt, eller en tidligere bekræftelse, er de samme som Eid. Efter, at et vidne, der angiver, at mangel på tro eller ikke samvittighed til at tage en ed at bekræfte sandheden af hans udsagn. Denne bekræftelse, den ed, er lig med, hvad vidnet tidligere i overensstemmelse hermed. Da overtrædelsen af mened, en forbrydelse, er dette også forsøg er strafbart. Standarden fastslår, at en forbrydelse er altid i forsøget er strafbart. Sagsøgte kan gøre i en straffesag, ikke mened. Dette er på grund af det faktum, at det generelt antages, en At give sagsøgte til at tage i ed.
I modsætning til et vidne, en sagsøgt kan, i den strafferetlige proces.
Ingen behov for at deltage aktivt i sin egen fordømmelse. Ville have til at betale sagsøgte, så en ed ville ikke være i denne processuelle princippet er tomme. Med hensyn til spørgsmålet om, hvornår en falsk ed er afsluttet, er at differentiere i henhold til de ovennævnte former for eden. Ed, i form af Voreides den lovovertrædelse, for mened er slutter med afslutningen af den fordring, der gøres. Skal køre mod dig i en straffesag for mened, eller en sådan, truede dem med juridisk bistand er obligatorisk. Mistanke om en forbrydelse, som det er mened af sagen, det betyder, at der altid er et tilfælde af de såkaldte nødvendige forsvar i henhold til § StPO. Repræsentation af en advokat i en sådan proces situation er altid brug for. En advokat i strafferet er i sådan en Situation, er den rigtige adresse for dig. Sådan kender straffeloven og strafferetsplejeloven forordninger og kan hjælpe med råd og handling til side. Fra ed i henhold til § i straffeloven af ed af advokater, samt ed i personale er rigtige. I det følgende afsnit, den ed, er at blive belyst i denne sammenhæng. Også, en advokat skal tage i ed Der anmodes om inden den advokat 's afdeling for hans adgang til bar, den skal, i overensstemmelse med paragraf a i den Føderale advokater' act (herefter loven) er også en ed. Jeg sværger ved Gud, den Almægtige og Alvidende, for at bevare den forfatningsmæssige orden og for at opfylde de forpligtelser, der af en advokat samvittighedsfuldt, så hjælp mig Gud. Hvis de flytter ud af troen eller på grund af samvittighed for ikke at tage en ed ønsker at han skal gøre i stedet følgende løfte: jeg lover at Forfatningen for at bevare lovlig orden og for at opfylde de forpligtelser, der af en advokat samvittighedsfuldt. Den ed, ved den fremtidige advokat er derefter i en De minutter, der skal indeholde den nøjagtige ordlyd. Både advokat og medlem af advokat afdeling af den Protokol, der skal underskrives. Efterfølgende Protokol for personale-fil af det rigtige er at tage advokat. Her, ed, ikke at blive forstået, men som en forudsætning for Erhvervelse af kontor, men blot en konsekvens af det kontor, der er præget af dogmer om noget andet. Ed er ikke amtsbegründend, men snarere konstaterende karakter. Han udtrykker uden, at Erhvervelse af hver ny opgave. Jeg sværger, kontor dømme rigtigt, at grundloven for Forbundsrepublikken Tyskland og trofaste til loven, til motion, til at dømme, til de bedste af vores Viden og tro, uden forskelsbehandling af Person og tjener kun sandhed og retfærdighed, så hjælp mig Gud. Også, frivillige dommere til at gøre forud for din første aktivitet af en ed. Dette følger af § femogfyrre, afsnit tre af de DRiG. Efter Du er forpligtet til at gøre så, følgende ed: jeg sværger, at opfylde de pligter, adjungeret dømme rigtigt, at grundloven for Forbundsrepublikken Tyskland og tro mod den lov, til at dømme, til de bedste af vores Viden og tro, uden forskelsbehandling af Person og tjener kun sandhed og retfærdighed, så hjælp mig Gud. Dette kan udelades, med tilføjelse af"så hjælpe mig Gud". Edsaflæggelse er at være informeret om det, før at tage i ed. Opgivelse af religiøse asseveration af de respektive ed formler er decharge i Tyskland af religionsfrihed. Ingen bør være tvunget til en religiøs asseveration. Jeg indgav en politianmeldelse mod en medarbejder for overtrædelse af brevhemmelighed. Skal der være for, at denne Person har handlet efter ordre fra sin chef, skal jeg filen igen en klage over den chef, eller retfærdighed kender, i tilfælde af en vej ud. vi er ikke i stand til situationen, juridisk dommer, og derfor anbefaler vi at du kontakter en advokat. Dette kan rådgive dig om den videre procedure i overensstemmelse hermed.
